A 3ª Câmara de Direito Civil do TJ
negou o apelo de empresa de materiais de construção interposto para cassar
sentença que determinou seu despejo de imóvel alugado em área central de
São Bento do Sul. A loja disse que as melhorias que realizou no espaço
valorizaram o imóvel e fizeram com que o locador buscasse reavê-lo para novo contrato,
em valores superiores. Os donos do prédio, contudo, alegaram e comprovaram
inadimplência no pagamento de taxas de água, coleta de lixo e IPTU - o
suficiente para justificar a retomada do imóvel e o consequente despejo.
O contrato de locação era por tempo determinado, um ano prorrogável por outro, caso existisse interesse mútuo. A empresa, em apelação, contestou a decisão de 1º grau sob argumento de que teve seu direito de defesa cerceado com o julgamento antecipado da lide. Evidenciado que o contrato vigia por prazo determinado e que o locatário foi cientificado da intenção dos locadores em não renovar o pacto, desnecessária a dilação probatória porque as provas contidas nos autos se mostraram suficientes ao pronto julgamento da lide, concluiu o desembargador Fernando Carioni, relator da apelação. A decisão foi unânime (Ap. Cív. n. 2014.068683-4).
O contrato de locação era por tempo determinado, um ano prorrogável por outro, caso existisse interesse mútuo. A empresa, em apelação, contestou a decisão de 1º grau sob argumento de que teve seu direito de defesa cerceado com o julgamento antecipado da lide. Evidenciado que o contrato vigia por prazo determinado e que o locatário foi cientificado da intenção dos locadores em não renovar o pacto, desnecessária a dilação probatória porque as provas contidas nos autos se mostraram suficientes ao pronto julgamento da lide, concluiu o desembargador Fernando Carioni, relator da apelação. A decisão foi unânime (Ap. Cív. n. 2014.068683-4).
Responsável:
Ângelo Medeiros - Reg. Prof.: SC00445(JP)
Fonte: JurisWay
Nenhum comentário:
Postar um comentário