Davi Pantuzza Marques, que adotou o nome de Simranjeet Singh Khalsa, é adepto do movimento Sikh Dharma, de origem indiana
Adepto do movimento Sikh Dharma, de origem indiana, o belo-horizontino Davi Pantuzza Marques, que adotou o nome de Simranjeet Singh Khalsa, disse ter necessitado de uma liminar da Justiça do Estado para realizar as provas do vestibular da UEMG (Universidade do Estado de Minas Gerais), na capital mineira, sem que precisasse retirar o turbante.
O jovem, que prestou o exame para o curso de artes plásticas, conta que entrou em contato previamente com a comissão que cuidou do vestibular, em razão de um amigo que professa a mesma crença ter sido, segundo ele, obrigado a retirar o turbante durante vestibular feito no ano passado na UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais). No entanto, o candidato disse ter recebido uma resposta negativa da UEMG em relação ao uso do turbante no dia do exame. Ele relatou que o argumento usado pela universidade se baseou em item do edital que proibia uso de bonés, chapéus e similares.
Khalsa precisou acionar um advogado membro da Comissão de Direitos Humanos da OAB-MG (Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Minas Gerais). Por sua vez, o defensor conseguiu a liminar que garantiu a presença do rapaz no local de exame. O jovem disse ter usado um tipo de turbante que não escondia as orelhas para não haver dúvida de que ele poderia se valer do uso de ponto eletrônico. O candidato afirmou ter tido a sensação de uma conquista com o desfecho do caso.
"Significou uma conquista de maior tolerância e maior abertura nos concursos públicos do Brasil, para acolher as diferenças, e que as especificidades sejam respeitadas e que as pessoas possam manifestar suas crenças e suas escolhas", afirmou.
Símbolo de fé
Conforme o advogado Pedro Gustavo Gomes Andrade, que juntamente com o colega Thiago Moreira Santos, cuidou do caso, o uso do turbante para os adeptos é levado muito a sério. No documento enviado à Justiça, ele argumentou que os seguidores do movimento usam o turbante como símbolo de sua fé e que o acessório é tratado como um símbolo religioso. Os seguidores se consideram humilhados caso não mantenham o adereço na cabeça.
"Retirar o turbante em público é, para os devotos, não somente um ato de humilhação, mas igualmente uma espécie de negação da sua própria fé", escreveu.
Em sua decisão, a juíza Dênia Francisca Corgosinho Taborda escreveu que, apesar do item do edital do vestibular, o turbante não poderia ser comparado a bonés ou chapéus.
"Há que se ressaltar que o turbante é um símbolo religioso, sendo o uso uma expressão religiosa, não se tratando de mero acessório de moda, não podendo ser comparado aos acessórios descritos no edital".
O UOL entrou em contato com a Uemg e aguarda um posicionamento da universidade.
Fonte: UOL
Nenhum comentário:
Postar um comentário